무민이 등장한 것은 북유럽 3개국에 관한 문제.노르웨이와 핀란드가 무대의 애니메이션으로 무민과 작은 뷔페 빗케을 들어 양국의 언어로 쓰여진 카드와 올바른 조합을 대답했다.센터는 무민과 핀란드어의 조합을 정답으로 했다.
전문가의 입장에서 의문을 던진 것은 오사카 대학교 외국어 학부 스웨덴어 전공 후루야 다이스케 준교수들이다.15일에 공표한 견해에서 이야기의 무대 무민 계곡은 가공의 장소 빗케과 동료들이 살고 있는 마을도 노르웨이이라고 명시되지 않은 것이라고 지적했다 핀란드와 노르웨이를 다룬 근거가 없으면 답 불가능한다라고 걱정을 표명했다.
무민 공식 사이트도 반응했다.원작의 삽화에 핀란드 만이라고 쓰인 것이라며 애니메이션의 설정은 충분한 자료가 없어 무대가 핀란들지는 제삼자 검증에 맡기고 싶다라고 발신했다.
센터의 근거는 무엇인가.취재에 문서로 회답하다 일본에서 간행된 서적에 원작자의 코멘트 핀란드에 있는 무민니는 기술이 보인다고 설명했다.한편 빗케은 명확한 출처가 확인할 수 없다며 노르웨이를 무대로 한 만화와 기술은 엄밀한 의미에서는 정확하지 않는다로 인정하면서 설문의 취지를 알기 쉽게 나타내기 위해서였다고 해명했다.
센터는 문제의 무민의 화상에서 저평고 숲과 호수가 펼쳐진 핀란드가 유추된다라고 설명한다.20일에는 지리와 지학의 교원들로 만든다 일본 지구 행성 과학 연합의 유지가 "평지, 수목, 호수는 노르웨이에도 실재하는 센터에 설명을 요구하는 요망서를 보냈다.
센터는, 출제 미스가 아니라는 입장을 바꾸지 않았다.바이킹은 노르웨이에 관련한다는 유추할 수 있는 교과서에서 다루는 언어 구분의 지식이 있으면 정답을 이끌것 등에서 지리 B의 지식과 사고력을 묻는 문제로서는 지장이 없었다라고 주장한다.
센터 시험에서는 지난해 일본사 A에서도 요괴 워치와 게게게 노 키타로의 작자, 미즈키 시게루 씨의 그리고 요괴가 등장하는 등 세간의 관심을 불러일으켜출제가 있다.무민의 문제에 대해서는 애니를 좋아하가 정답 처리하기 쉽고, 불공평하다라는 소리도 있었다.
이지만, 센터는 해답에 캐릭터나 저자의 출신 국가, 원작의 언어에 관한 지식은 직접 필요가 없다라는 견해다.일본 시험 학회의 이사장인 하에 바루 조화 도쿄대 고대 접속 연구 개발 센터장은 학교에서 배우는 지식으로부터 정답할 수 있다면 사실상 문제 되지 않는다라고 해설한다.
또 센터는 무민의 문제를 지식 사고력을 묻는 질문으로 규정하지만 하에 바루 센터장은 문제를 푸는 데 모종의 깨달음은 필요하지만 그것은 특별히 내세우사고력과 부를 만한 것은 아니다고 말했다.
과열 논란에도 불구하고, 수험생은 의외로 냉정하다고 한다.도립의 한 진학교 교장은 무민을 몰라도 풀리고 우리 학교에선 특별히 소란은 없다라고 밝힌다.학생은 제한 시간 내에 자기 지식에 겨우 답을 도출하고자 필사적으로, 무민을 크게 신경을 걸지 않고 있다.성인 분이 무민에 친밀감이 있어서 소동이 되었다는 거죠라며 웃었다.